Почему в троллейбусах электрический привод дверей заменили на пневмо- и гидравлический привод
В начале 1970-х годов в СССР началось активное внедрение троллейбусов с пневматическим приводом дверей. До этого момента все двери общественного транспорта были оборудованы исключительно электрическим приводом. Попробуем разобраться, почему было принято решение о переходе на пневматику.
Электрические приводы дверей обладали рядом преимуществ перед механическими аналогами. Во-первых, они обеспечивали высокую скорость открывания и закрывания дверей, что позволяло ускорить посадку и высадку пассажиров. Во-вторых, электрические приводы обеспечивали более точное позиционирование дверей, что уменьшало вероятность травмирования пассажиров. Кроме того, электрические приводы были менее подвержены износу и требовали меньше затрат на обслуживание.
Однако у электрических приводов были и недостатки. Один из главных — высокая стоимость производства и эксплуатации. Электрические приводы потребляют большое количество электроэнергии, что увеличивает затраты на эксплуатацию троллейбусов. Кроме того, электрические приводы требуют сложного технического обслуживания, которое может быть затруднено в условиях низких температур.
Пневматические приводы дверей имеют ряд преимуществ перед электрическими аналогами. Они обладают меньшей стоимостью производства и эксплуатации, поскольку не требуют потребления электроэнергии. Пневматические приводы также обеспечивают более быстрое открывание и закрывание дверей, что позволяет ускорить процесс посадки и высадки пассажиров. Кроме того, пневматические приводы менее подвержены износу и требуют меньше затрат на техническое обслуживание.
Электрические приводы дверей обладали рядом преимуществ перед механическими аналогами. Во-первых, они обеспечивали высокую скорость открывания и закрывания дверей, что позволяло ускорить посадку и высадку пассажиров. Во-вторых, электрические приводы обеспечивали более точное позиционирование дверей, что уменьшало вероятность травмирования пассажиров. Кроме того, электрические приводы были менее подвержены износу и требовали меньше затрат на обслуживание.
Однако у электрических приводов были и недостатки. Один из главных — высокая стоимость производства и эксплуатации. Электрические приводы потребляют большое количество электроэнергии, что увеличивает затраты на эксплуатацию троллейбусов. Кроме того, электрические приводы требуют сложного технического обслуживания, которое может быть затруднено в условиях низких температур.
Пневматические приводы дверей имеют ряд преимуществ перед электрическими аналогами. Они обладают меньшей стоимостью производства и эксплуатации, поскольку не требуют потребления электроэнергии. Пневматические приводы также обеспечивают более быстрое открывание и закрывание дверей, что позволяет ускорить процесс посадки и высадки пассажиров. Кроме того, пневматические приводы менее подвержены износу и требуют меньше затрат на техническое обслуживание.
Похожие публикации
Нет комментариев