Mold — это современный, высокопроизводительный компоновщик с открытым исходным кодом, конкурирующий с LLVM LLD и GNU Gold. Mold 1.7 была выпущена как новейшее обновление этого многообещающего компоновщика, но, к сожалению, ведущий разработчик оценивает изменение лицензии. Из-за того, что он все еще теряет деньги из-за того, что работает над этим полный рабочий день, он может быть вынужден изменить лицензию на программное обеспечение, не получив устойчивого финансирования.

К сожалению, это слишком распространенная проблема в мире открытого исходного кода для проектов свободного программного обеспечения, не поддерживаемых крупными корпорациями: ведущий разработчик работает над проектом полный рабочий день и использует свои собственные ресурсы и немного финансирования сообщества, но в настоящее время точка оказывается неустойчивым усилием. Руи Уэяма, к сожалению, рассматривает возможность изменения лицензии на программное обеспечение, при котором использование Mold будет по-прежнему бесплатным/с открытым исходным кодом для личного использования, но не для корпоративных пользователей.

Руи написал в объявлении о выпуске Mold 1.7:

Я хотел бы сообщить пользователям, что я серьезно рассматриваю возможность изменения лицензии пресс-формы с AGPL на лицензию с доступом к исходному коду, если я не получу большое финансирование. Новая лицензия будет чем-то вроде того, что частные лица могут использовать ее бесплатно, но корпоративные пользователи должны платить. Плесень начиналась как мой личный проект, и я работаю над ним на полную ставку уже два года. Я думал, что смогу получать комфортный доход, если Mold станет популярной, но, к сожалению, я все еще теряю свои деньги. Я думаю, что мне нужно принять меры, чтобы сделать проект устойчивым в долгосрочной перспективе.

Далее Руи отметил в своем Google Doc:

Это даже немного иронично, что несколько крупных компаний спросили меня, когда Mold/macOS станет доступна, поскольку они хотели использовать ее для своего многомиллиардного бизнеса. Но ни один из них не оказал мне финансовой поддержки.

Основным препятствием для получения финансовой поддержки является то, что у большинства компаний нет внутреннего процесса для начала финансирования проекта с открытым исходным кодом. Если им нужно купить лицензию, ничего страшного, это часть их обычного бизнеса. Но поддерживать (или раздавать деньги) «свободные» программы почти невозможно. Это вызывает слишком много вопросов на каждом уровне управления. К какому объекту учета она должна быть отнесена? Есть ли какой-то юридический смысл? Кто может одобрить это в первую очередь? И последнее, но не менее важное: зачем им это делать, если это доступно бесплатно?

Я пытался создать бизнес, основанный на продаже поддержки и получении финансовой поддержки. Но я должен признать, что дела идут не так хорошо, как я надеялся.

К сожалению, это слишком распространенная проблема в мире открытого исходного кода разработчиков, не поддерживаемых корпорацией.

Что касается версии Mold 1.7, этот компоновщик теперь поддерживает архитектуру процессора Motorola 68000 «m68k». Mold 1.7 также устраняет проблемы при использовании оптимизатора Facebook LLVM BOLT и другие исправления.

Более подробная информация о выпуске Mold 1.7 доступна на GitHub.